www.guinéequatoriale-info.net. El Portal de Noticias de Guinea Ecuatorial. Este sitio está a disposición de todos los internautas  que deseen publicar sus articulos y/u  obras   sobre Internet


WELCOME TO EQUATORIAL GUINEA

Guía turística de
Guinea Ecuatorial

Seleccione la informaciỏn


 

  Ge-Infonet web Site,  Actualizado a Malabo, el   

DOSSIER COMPLETO SOBRE   "ADOLFO FERNANDEZ MARUGAN"

NOTA DE REPLICA DE LA REPRESENTACIÓN DE LA C.I. PARA ESPAÑA Y EUROPA
AL SEÑOR MARUGAN - “ASODEGUE”.

  La Representación de la Candidatura Independiente de Guinea Ecuatorial para España y Europa, sale al paso para responder al Sr. Marugán - ASODEGUE, los extremos bastantes peyorativos en los que ha dirigido a esta fuerza política a propósito de la noticia que envió a su página Web por razones técnicas, el Departamento de Comunicaciones de la C.I.

En efecto, la Representación de la C.I. en España, agradece a Marugán - ASODEGUE por haber publicado dicha noticia en su página Web con el título << A PESAR DEL INDULTO “A LA CARTA” ACORDADO POR OBIANG NGUEMA MBASOGO CON OCASIÓN DEL DIA DE SU ONOMASTICA, SIGUE HABIENDO MAS PRESOS POLITICOS EN G.E.>> Posiblemente sea este el enfado.

Dicho lo anterior, esta Representación manifiesta su enérgica protesta por las afirmaciones que el Sr. “Marugan- ASOGUE” vierte acto seguido como comentario a la información antes mencionada, aclarando y manifestando lo siguiente:

1) La Candidatura Independiente de Guinea Ecuatorial, desde el mismísimo día de su aparición publica en el escenario político, en Madrid, en el año 2005, el discurso programático que pronunció nuestro Líder con ocasión a dicho evento, el cual obra en poder de mucha gente, dejó claro y afirmó que, la C.I. venia a sumar a las demás fuerzas políticas de la oposición democrática, como una fuerza política más, que venía a contribuir con sus esfuerzos a la lucha por la libertad y la democracia para nuestro país, remarcando que, nunca utilizaría argumentos ad hominem; esto es, que nunca atacaría a título personal o privado a nadie y, dijo a la vez que, ejercería la crítica política fundamentalmente contra el régimen; pero también afirmó que, mostraría su discrepancia política de manera respetuosa hacía los compañeros de lucha cuando, a nuestro juicio, sus propuestas, afirmaciones o posicionamientos no nos parecieren adecuados y correctos. Y así lo hemos respetado en todas y cada una de nuestras actuaciones, afirmaciones, análisis políticos, informaciones y publicaciones. Invitamos tanto a “Marugán – ASODEGUE”, como a cualquier otra persona – física o jurídica- a que nos cite con referencias de identificación concreta, algún documento de la C.I. descalificando a título personal, fuera del contexto político, bien sea a un líder, una formación política o asociación.

2) Cuando hemos publicado alguna noticia sobre la política guineana, hemos procurado ceñirnos a la verdad y contrastarla previamente. Si en alguna ocasión, cosa que no creemos, no ha coincidido la noticia con la realidad no ha sido por mala fe.

3) Creemos o queremos creer que ASODEGUE es una asociación que lucha por implantar la democracia en Guinea Ecuatorial y pensamos que lo hace con imparcialidad o neutralidad entre las diferentes formaciones políticas de la oposición guineana, y si así no fuera y decidiera tomar partido por alguna o algunas formaciones políticas, la C.I. respetaría ese posicionamiento político por que cree en el pluralismo y en la libertad, pese a ello, la toma de partido de dicha asociación en apoyo a ciertas formaciones políticas de la oposición, puede dañar o daña mucho el trabajo del conjunto de la oposición tanto interna como externa, por que nosotros mismos sabemos lo que sufrimos, lo que ocurre en nuestro país, así como los entresijos políticos que existen allí que dicha asociación no puede conocer por mucho que se empeñe ser el principal gendarme de este frustrado proceso de democratización que lleva ya 18 años sin resultados positivos bajo los consejos de la misma. Para su conocimiento decirle que, la C.I. entró en el escenario político nacional con ideas claras, es decir, sabiendo lo que queremos para nuestro país, y, a través de ese conocimiento identificamos nuestro objetivo de lucha, que fue buscar primero la libertad para los pueblos de nuestra nación y, sobre esa base, implantar la democracia. Esta realidad política no fue por el asesoramiento de ASODEGUE- Marugar, así como los demás postulados democráticos basados en exigencias y propuestas para desbloquear el caos político que atraviesa nuestro país, tampoco los tuvimos por los consejos de dicha plataforma. Por tanto, poca enseñanza o ninguna hemos recibido de “ASOGUE- Marugan” al respecto.

4) En el marco de las informaciones de la página Web de “ASODEGUE – Marugan”, sí ha habido maniobras de desinformación por parte de esa plataforma oponiendo a las realidades que la página Web de la C.I. y otras, publicaban sobre nuestro país y con un claro conocimiento, algunas consistían en advertencias para los compañeros de lucha para que no cayeran en la trampa que estaba preparando la dictadura, como fue el caso de las pasadas elecciones del 4 de mayo 2008. ASODEGUE trabajó para desvirtuar todas esas informaciones animando a los compañeros participar a la farsa y ahora tenemos las consecuencias gracias al trabajo de ASODEGUE y otros, para reforzar a la dictadura. En esa misma línea la C.I. informó que el ex Primer Ministro Miguel Ángel Abia Biteo Boricó estaba detenido, “ASODEGUE- Marugan” lo desmintió diciendo que él había viajado a Francia, dando esas afirmaciones, conociendo perfectamente que el ex primer ministro se encontraba ya en Black Beach con los verdugos. Por tanto, con esas pruebas, no sabemos quien miente y quien dice la verdad. Sin embargo, hemos vivido las diatribas que ASODEGUE- Marugan han dirigido con nombre y apellidos a muchos dirigentes políticos guineanos, esto no fue obra de la C.I., quien ASODEGUE - Marugan tilda todos los males. Esas acciones y compartimientos, no contribuyen en nada positivo para nuestra lucha política.

Lo que esperamos que haga “ASODEGUE- Marugan”, si realmente quiere contribuir a la causa de la liberación de nuestros pueblos en las garras de la dictadura imperante, es practicar políticas integradoras entre todas las fuerzas de la oposición guineana y no dividiéndolas, clasificando a algunas como es el caso de CPDS, UP y APGE como fuerzas democráticas y civilizadas de la oposición guineana y a las demás fuerzas como antidemocráticas, antisociales o ermitañas. Eso se llama inyectar cizaña dentro de la oposición y alejar nuestro entendimiento, cuando en realidad lo que hace falta actualmente, es la unidad de criterios políticos y la búsqueda de un frente común contra la dictadura. No comprendemos que las maniobras divisionistas que practica el dictador para destruir a la oposición, sea el mismo trabajo que esté haciendo una asociación de corte democrática y en un país democrático. Esperamos que “ASODEGUE- Marugan”, no vuelvan a incurrir en este tipo de error dirigiéndose a una formación política con acritud y, si este es su comportamiento, luego el trabajo de esta organización para la causa e nuestro país no se justifica.

Debiendo quedar claro que, cuando ASODEGUE – Marugan, lanza esos ataques contra los dirigentes de la C.I. por una información normal que le ha enviado uno de los órganos de nuestra fuerza política, eso demuestra el grado de odio y rencor inconfesado que guardaba dicha asociación contra la Candidatura Independiente de Guinea Ecuatorial.

Desde la C.I. no comprendemos ni entendemos las rabietas del Sr. Muran – ASODEGUE ¿Eso significa que Marugan no quiere que se publique algo que delate las falsedades de la dictadura como ha sido este caso de “indulto a la carta”? Pues eso es practicar política de doble moral. Apoyando a la dictadura y mareando a la oposición.

Debe constarle a ASODEGUE – Marugan que, la C.I. no tiene que pedir perdón a nadie y máxime a la persona u organización que no comparte el sufrimiento real de los pueblos de Guinea Ecuatorial. Y, a la vez que le dejamos claro que, CPDS, APGE, UP y otros, son nuestros hermanos, compartimos el mismo dolor y luchamos por la misma causa, como sea y donde sea hablaremos en su momento como tales políticos porque no tenemos cuestiones personales entre nosotros, salvo esas cizañas que se observan a todas luces. Prueba de ello, no hemos recibido ningún ataque o acusación formal por parte de esos partidos por los hechos que hace alusión.

A modo de conclusión dejamos claro que, ASODEGUE no es partido político dentro del escenario político de nuestro país, ni mucho menos Marugan es un líder político en el mismo, pues si así ya es como se quieren presentarse, que lo digan públicamente; sin embargo, nos consta que ASODEGUE- Marugan, constituyen una plataforma de apoyo para los partidos de la oposición que luchan para instaurar la democracia en Guinea Ecuatorial, y si es este su finalidad, su actuación debería de ser imparcial con respecto a todas las formaciones políticas de la oposición, por tanto, exigimos neutralidad política a ASODEGUE - Marugan , si quiere seguir sobreviviendo como “interlocutor” para los temas políticos de nuestro país. A pesar de todo, la C.I. está y estará dispuesto siempre para dialogar con todo el mundo.

Fermín Nguema Esono Mbengono

Representante de la C.I. para España y Europa.
 

MARUGÁN HA CONVERTIDO ASODEGUE EN ARIETE Y TIZONA DE LA OPOSICIÓN GUINEANA
DEL EXILIO QUE NO ACEPTA SU TUTELA

  (publicado por: PLATAFORMA DECAM)


DEMÓCRATAS POR EL CAMBIO
D E C A M
COORDINACIÓN GENERAL


Carta dirigida a Sindicatos, Partidos políticos, ONG´s y Prensa


MARUGÁN HA CONVERTIDO ASODEGUE EN ARIETE Y TIZONA DE LA OPOSICIÓN GUINEANA DEL EXILIO QUE NO ACEPTA SU TUTELA

ASODEGUE limpia, fija y da esplendor a individuos, partidos y formaciones políticas de Guinea Ecuatorial, que aceptan la tutela del señor Marugán y, por lo contrario, hunde en el lodo a aquellos que escapan de su recio control de madrastra, de neocolonialista de boina, charanga y panderetea.


Estimados compañeros demócratas:
Venimos observando con enorme preocupación la deriva intolerante y sectaria que, desde un tiempo a esta parte, viene atravesando la Asociación para la ‘Solidaridad Democrática’ en Guinea Ecuatorial (ASODEGUE), una asociación creada en 1993 por ese modelo de compromiso y ética llamado Juan Mari Bandrés, en el que embarcó a los sindicatos CCOO y UGT, partidos políticos y ONGS de reconocido prestigio para, como reza en la bienvenida de su página web, trabajar en la solidaridad política de la oposición democrática de Guinea Ecuatorial y favorecer los contactos entre éstas y las organizaciones políticas de España.

Hoy, sin embargo, lejos de tan loables propósitos fundacionales, ASODEGUE se dedica a dividir y restar a la porción más débil de la oposición democrática guineana que no comulga con los modos de pensar y hacer de su actual cabeza visible, don Adolfo Fernández Marugán, quien además de erigirse en juez y parte de todo lo que concierne a la vida política de Guinea Ecuatorial, intenta solapar y menoscabar( y casi siempre lo consigue), el legítimo papel que habría de corresponder a los interlocutores sociales y políticos de este pequeño y sufrido país.

Guiado por intereses bastardos y espúreos Adolfo Fernández Marugán ha convertido ASODEGUE en ariete y tizona de una Oposición a la que los poderes fácticos que apoyan al dictador Teodoro Obiang, han debilitado económica y políticamente; circunstancia que aprovecha el señor Marugan para hacer leña del árbol caído mofándose descaradamente de sus carencias y tropiezos.

ASODEGUE pretende marcar la ortodoxia y el camino correcto, la hoja de ruta ideal para lograr la ansiada democracia en Guinea Ecuatorial, y, así, divide a los negritos guineanos, en buenos y malos, en valientes y cobardes, en príncipes y ladrones. Y todo aquel que se le intenta resistir, ingresa irremisiblemente en una lista negra de la que es imposible emerger.

ASEDEGUE limpia, fija y da esplendor a individuos, partidos y formaciones políticas de Guinea Ecuatorial, que aceptan la tutela del señor Marugán y, por lo contrario, hunde en el lodo a aquellos que escapan de su recio control de madrastra, de neocolonialista de boina, charanga y panderetea.

Nuestra débil y casi testimonial oposición a un acaudalado dictador al que prestan apoyo España, Francia, Estados Unidos y poderosas compañías petroleras como Exxon Mobil, Chevron o Amerada Hess así como lobbys de probada capacidad, no merece el duro y denigrante trato a la que le viene sometiendo desde hace tiempo, ASODEGUE, que se dice defensora de la democracia en Guinea Ecuatorial.

La gota que colma el vaso de esa feroz maquina inquisitorial que se ha convertido la Asociación para la solidaridad de la democracia en Guinea Ecuatorial, ha sido el desmedido ataque personal a nuestros compañeros, Germán Pedro Tomo y Pedro Nolasco, a los que se ha satanizado, denigrado y vituperado hasta limites que rozan la crueldad en un artículo titulado los NGUEMISTAS EN EL EXILIO, publicado su página web el 11 de julio del presente año.

Sinceramente creemos que ni la libertad de expresión, ni los legítimos apoyos y simpatías hacia formaciones afines, debe desembocar en falta de respeto ni la pérdida de objetividad flagrante en artículos y opiniones lesivas para otras sensibilidades políticas como es el caso del ataque a la formación política Fuerza Demócrata Republicana (FDR), adscrita a la plataforma Demócratas por el Cambio (DECAM).

Aunque nos reservamos las posibles acciones judiciales pertinentes, ya que consideramos que se ha lesionado el honor y la dignidad tanto de Pedro Nolasco y Germán Pedro Tomo, os rogamos encarecidamente que ejerzáis vuestra influencia y mediación para atemperar los ánimos y devolver a ASODEGUE a la senda de la objetividad y las buenas maneras democráticas. O, en su defecto, les invitamos a que adopten las medidas pertinentes para refundir o disolver esta asociación, debido a su marcado papel sectario y antagónico que está fomentando entre en la oposición guineana y en las relaciones de ésta con las instituciones españolas que, en el futuro, pueden influir negativamente en las relaciones hispano-guineanas.

En el exilio, a 18 de junio de 2007
DEMÓCRATAS POR EL CAMBIO

La plataforma DECAM integra los siguientes partidos y asociaciones guineanas del exilio: Acción Popular de Guinea Ecuatorial (APGE). Asociación Viyil. Asociación para la Libertad de Prensa y de Expresión en Guinea Ecuatorial (ASOLPEGE_Libre). Fuerza Demócrata Republicana (FDR). Movimiento para la Autodeterminación de la Isla de Bioko (MAIB). Partido del Progreso (PP).Unión para la Democracia y el Desarrollo Social (UDDS). Unión Popular (UP). Unión Republicana (UR).
CONTACTO: decam_demócratas@hotmail.com

Fuente: DECAM   Fecha: 19/06/2007 12:21:43   Autor: PLATAFORMA DECAM   Palabras: 805
 

Réplica de Tomás Mechaba a Adolfo Fernandez Marugán

  (publicado por: cokenve)

Por lo pertinente y actual, publico la réplica de Tomás Mecheba a la farsa que Adolfo Fernaández Marugán Publicó hace un año sobre Mecheba.


From: tomas mecheba
To: asodegue@asodegue.org
Sent: Thursday, April 27, 2006 6:20 PM
Subject: REPLICA A TUS IDIOTECES

Marugan:

Te reto que tengas el valor de publicar esta réplica a las insinuaciones infundadas, falsedades y la difamación contra mi persona y el partido que lidero en tu página-oráculo.

En primer lugar, la agencia contacto conmigo para conocer el valor de los bienes y medicamentos destruidos por el incendio. Y les dí la cifra estimativa que ofiacialmente consta a los de PNUD y todo el mundo que sigue puntualmente la información sobre el SIDA en Guinea Ecuatorial y las contribuciones hechas por el FONDO MUNDIAL DE LUCHA CONTRA EL SIDA Y LA TUBERCULOSIS. Y la observación de que el incendio ha sido posiblemente provocado, porque yo mismo me desplacé en el lugar de los hechos y las explicaciones que me dieron los serenos no coincidian con la realidad de lo que yo ví. Esto lo comenté con reservas a la agencia efe y si lo han publicado como hechos probados, no es de mi incumbencia.

En cuanto a la aseveración de que el Partido Socialista de Guinea Ecuatorial, no es un partido opositor, porque sus componentes no superan la media docena, yo creo francamente que estas o mal informado o has llegado a un nivel de delirio incurable. Debo recordarte, que el PSOE del que formas parte yu su hermano es alto directivo, mantuvo relaciones estrechas, fraternales, amistosas con el PSGE durante más de seis años. Dispongo todavía, gracias a Dios,de toda la documentación concerniente a esta relación. Si lo dudas ya le mandaré copias. Fuimos recibidos por Felipe Gonzalez, Adolfo Suárez, Alfonso Guerra, Ludolfo Paramio, Elena Flores, Julio Feo, José cabo,... y más de 30 alcaldes socialistas y 7 presidentes de comunidades autonómas gobernados por el PSOE desde 1986 hasta 1993. Formamos parte de varias delegaciones a la I.S. pagado por el PSOE y la Presidencia del Gobierno de España (Moncloa). Fui yo mismo recibido en más de cien ocasiones entre la Moncloa, Asuntos Exteriores, Ferraz , Gobelas, Fundación Sistema, Fundación Julían Besteiro.....

Realicé varias misiones delicadas solicitados por altas instancias españolas, llevandome hasta el IRAK de Sadam Hussein para desbloquear la compra de petróleo para la empresa SIRECOX. Tengo hasta hoy los datos.

Y puedo seguir relatando más historias, que me guardo para evitar polémica inútil.

Señor Marugan, ¿ Cree usted que el PSOE va mantener ese nivel de relaciones con un partido que cabe en un taxi ?

En las últimas elecciones para su información, los partidos que más listas presentaron en orden de importancia fuero: PDGE, CPDS, PSGE.

Me acusas de haber hecho maravillas con el presupuesto de sanidad. Esto es de locura pura. Te reto a que expliques cuáles fueron estas maravillas. Fui Vice-Ministro tres años y Ministro Delegado durante año y medio ¿ Qué poder tenía yo para manejar el presupuesto de sanidad ? Si tienes pruebas, te reto que las publiques. La corrupción búscala en ASODEGUE, que de los fondos que recibías y recibes de ya sabes dónde te quedas una partidita para tus juergas mariconas.

Creo que debes conocer sobradamente mi integridad moral. ¿ Te acuerdas que en 93 estuviste detrás de mí con un sobre de no sé cuántos millones de pesetas para que no viniese a concurrir ? Por si lo niegas, te diré quiénes estaban: Buenaventura Monsuy, Benito Nguere, Benjamin Balinga, Carmelo Osa Mokong,.....nos llevaste a un bar después de tu despacho, unos cobraron y yo no cobré. Pués así soy Marugan, a mi no me compra nadie. Me muevo por mis principios, equivocados tal vez para tí, pero seguros y firmes para mí.

Me acusas de haber estado llevando pistola y ser elemento de seguridad. Nadie en esta nuestra querida Guinea Ecuatotorial, puede tragarse esa patraña estúpida. Ni he sido de la seguridad ni lo soy ni lo seré nunca. Para tu tranquilidad.

A propósito, cuando ya habiais decidido, por influencia de tu hermano, romper el apoyo del PSOE al Partido Socialista de Guinea Ecuatorial, empezaste a difundir el rumor de que yo era agente de Francia, después de la Cía y finalmente que era del CESID y como tal no podían fiarse de mí y era mejor pasar el respaldo a CPDS. No me ha molestado ese cambio. Lo que me sorprendre es que a pesar de tanto riempo pasado siga la inquina contra mi partido , mi persona y otros muchos líderes históricos de la oposición Guineana que siguen con ustedes ahí en España. No le parece raro, que no tengas prácticamente buenas relaciones con ninguna otras fuerza política, salvo el CPDS, que alabas todos los días y todas las noches como si fuera un proyecto divino.

Dices que yo viajaba mucho a Madrid cuando habían movimientos entre los partidos en el exilio. Es la primera noticia que me das. Pués yo sigo viajando mucho a Madrid y a toda España y no me meto en lo que los partidos hermanos del exilio hacen. Cada fuerza política tiene su visión de las cosas y no soy quién para interesarme en lo que hacen o dejar de hacer.

Lo único que te pido, porque creo que sigues igual de ignorante y malicioso en relación a la situación política de Guinea Ecuatorial, es que te olvides de mi persona y del Partido Socialista. Sé que te molesta cuando se menciana las siglas del partido socialista, ya que para tí hace sombra a tus protegidos, pero tú no eres el que marca ni marcará el rumbo político de este país. Quedas advertido.

Consulte a tus jefes, perro marugan, antes de meterte conmigo, porque la cosa puede ponerse fea para tí y la subvención que de da para comer al día a tí a tu amante. Oye ¿ Sigues siendo maricón ? Pués esto me lo dijeron en Ferraz, chico.

Fuente: Tomás Mecheba    Fecha: 18/06/2007 16:24:34  Autor: cokenve  Palabras: 986
 

Marugán-asodegue, el individuo-institución

  (publicado por: republicanos)


FUERZA DEMÓCRATA REPUBLICANA
F D R
DE GUINEA ECUATORIAL

COMITÉ DE EXILIO


La política de divide y vencerás ya ha sido superada por la oposición del exilio, la que realmente preocupa al régimen guineano y la que representa la apuesta más firme por la democratización, sin adjetivos, de Guinea Ecuatorial.


RÉPLICA DE FDR
Marugán-asodegue, el individuo-institución

Ciudadanos guineoecuatorianos, líderes políticos y partidos de la oposición. Observadores independientes sobre el drama guineano. ¿Desde cuándo Marugán-asodegue irrumpe en el escenario político guineano? ¿De qué les suena este individuo-‘asociación’? ¿Qué recuerdos tienen de él? ASODEGUE, representa las siglas de ‘Asociación’ para la ‘Solidaridad Democrática’ en Guinea Ecuatorial y Adolfo Fernández Marugán es su todo: miembro, presidente, secretario, gestor, cajero, habilitado, ordenanza, fiscal y asesor jurídico. El individuo-institución en el corazón de la Europa democrática.

Los interrogantes que ciernan sobre caso único, en plena Europa democratizada y progresista, son infinitos. Generalmente, nos dirigimos a quienes siguen muy de cerca la caótica situación sociopolítica del país, al menos, desde 1993. ¿Cómo y qué papel ha desempeñado Marugán-asodegue en pro de la solidaridad democrática en Guinea Ecuatorial?¿Alguien se atrevería a dar una cifra aproximada de los fondos que se beneficia en nombre de la oposición guineana? ¿Cuántos partidos políticos guineanos se han beneficiado o se benefician del apoyo solidario y económico de Marugan-asodegue, como reza su lema?

Que cada cual extraiga sus propias conclusiones. Consta, documentalmente y a través de otros testimonios dignos de ser utilizados en cualquier tribunal de justicia que éste individuo-institución obtiene importantes ayudas económicas para apoyar a la oposición guineana. Sin embargo se ha limitado a editar una ‘hoja parroquial’ virtual http://www.asodegue.org , donde lanza todo tipo de barbaridades y escarnios contra la oposición democrática guineana, en cuyo nombre auto proclama patrocinar una asociación de apoyo por la democratización. ¿Esto es ético?

Por decencia moral, para no hablar de ética y de deontología, lo mejor que puede hacer marugan-asodegue es crear una agencia de prensa virtual especializada en temas guineanos y adoptar la línea editora que le antoja.

Cualquier asociación solidaria, máxime, en países que se supone democráticos como España está obligado, en aras de la transparencia, hacer pública periódicamente el balance de sus actividades y de sus cuentas. No es una asociación declarada de utilidad pública, sin embargo, consta que se beneficia de cuantiosas cantidades provenientes de los fondos reservados del Gobierno español. ¿Marugán-Asodegue ha hecho público, alguna vez, un balance económico, aun mintiendo, para explicar el destino de esos fondos y de otras ayudas económicas que va recogiendo en nombre Guinea Ecuatorial? Luego nos tacharán de anti-españoles. ¿Pero alguien se imagina una situación similar en Francia, Portugal, Bélgica o Inglaterra, otras de las ex potencias colonizadoras de África negra? ¿Esto es normal en un país de tradición democrática y con una orientación definida de política exterior hacia su antigua ex colonia? Con mucho pesar, hay que reconocer esto solo puede darse en España: Marugan-asodegue, valga la redundancia, no es un simple individuo-asociación, sino goza del reconocimiento de las instituciones públicas y privadas españolas, sindicatos, fundaciones, ONG’s pro derechos humanos y de la prensa. Pero, en ningún momento, nadie se ha atrevido a cuestionarle.

En la España oficial, nadie habla de Guinea Ecuatorial, de la oposición guineana sin recurrir a los cada vez más yerros informes del individuo-institución. Se ha erigido en el único interlocutor válido desde 1993, entre la España oficial [Monarquía, Gobierno, Congreso, Senado, Poder Judicial, Partidos políticos, Sindicatos, Fundaciones, Prensa y medios de Comunicación social ] y Guinea Ecuatorial. Es quien, si cabe, el que decide la orientación política del Estado y del Gobierno español hacia Guinea Ecuatorial y los partidos políticos de la oposición. O, sea, Marugán-asodegue, individuo-institución, es para España y sus instituciones oficiales como el Departamento de Estado lo es para el Gobierno norteamericano.

El actual ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos ha llegado a decir públicamente que, según asodegue-marugan, “no hay presos políticos en Guinea Ecuatorial”. Los congresistas españoles que han visitado Guinea Ecuatorial en los últimos días también han recurrido a él para justificar su viaje ante las críticas de la oposición del exilio. Ni qué decir de los principales partidos políticos de la oposición, el PSOE y el PP, que no dan ningún sólo paso respecto a Guinea Ecuatorial si no es por orientación y recomendación de Marugán-asodegue. La Prensa y demás medios de comunicación social siempre recurren a las fuentes de Marugán-asodegue para hacer cualquier comentario sobre Guinea Ecuatorial aun a sabiendas que corren el riesgo de errar.

La oposición guineana del exilio está siendo ignorada y ninguneada por la España oficial, partidos políticos, ONG’s y demás instituciones públicas y privadas, porque sus planes no concuerdan desde hace años con la visión y los tejemanejes de Marugán-asodegue hacia Guinea Ecuatorial. ¿Cómo la oposición guineana no puede sentirse molesta si no escandalizada ante tan aberración después de muchos años?

Esta postura crítica que Fuerza Demócrata Republicana (FDR) mantiene contra Marugán-asodegue y quienes equívocamente le han erigido en el ‘más ilustre’ interlocutor sobre Guinea Ecuatorial, es el origen de sus ataques descarriados hacia nuestro partido, en un intento de desacreditarlo ante la opinión pública, como se puede leer en el panfleto del día 11 de junio del presente año.

No es, sin embrago, la preocupación de FDR. Marugan-asodegue y los suyos siempre han intentado satanizar a FDR y excluirla del proceso político y de la lucha por la democratización de Guinea Ecuatorial, recurriendo a un viejo tópico, ya de por sí desbancado 12 años tras la fundación de este partido.

En realidad, están más que acomplejado por la firmeza y la determinación de FDR de acabar con la dictadura, al margen de los tutelajes externos, muy notorios en quienes se granjean de la simpatía de marugán-asodegue y sus lobbys. Intentan desacreditar a FDR al cuestionar y dudar constantemente, pero sin demostrarlo nunca, sobre la voluntad democratizadora, simplemente porque que sus cofundadores son oriundos de la misma región de los dos dictadores que han mal gobernado Guinea Ecuatorial. Sobre este particular, éste partido ha cansado de dar explicaciones y solo falta que los detractores demuestren lo contrario con pruebas y hechos consumados. Desde 1995, FDR convive brillantemente en la oposición contra el régimen tiránico del general Obiang, sin que hasta la fecha ninguno de sus miembros, dirigentes, militante o simpatizante se haya retractado o haya incurrido en las habituales prácticas de traición ideológica, de las que marugan-asodegue es consciente que abundan en sus correligionarios guineanos de ahora y de antes.

Desde FDR, no queremos creer que sabemos más la reciente historia política española que el propio marugán-asodegue y los suyos. Si no, que nos hable de la trayectoria política de personalidades como Juan Carlos de Borbón, Manuel Fraga Iribarne, Adolfo Suárez y otros ex halcones franquistas que, sin embargo, hicieron posible la transición democrática en España tras la muerte del dictador Francisco Franco Bahomonde.

“NGUEMISTAS EN EL EXILIO”
Con este título, el sátrapa de asodegue pretende relacionar, recurriendo a todo tipo de infamia, el pensamiento político del dictador guineano con dos miembros de FDR, Germán Pedro Tomo (Secretario de Asuntos Económicos y Representante de FDR en Madrid) y Pedro Nolasco (Secretario General Adjunto, encargado de Prensa e Imagen).

En realidad Marugán-asodegue se siente frustrado, al perder el control de la oposición guineana del exilio que en otros tiempos venía manejando y manipulando a su antojo, haciendo imposible su convergencia y cohabitación en plataformas de lucha contra la dictadura. La reciente reorganización de la oposición en Demócratas por el Cambio (DECAM) y la elección de Germán Pedro Tomo como Coordinador General ha despertado la ira del jerarca de Asodegue, que intenta desesperadamente volver al status quo, animando desde su “hoja parroquial” el antagonismo contra Fuerza Demócrata Republicana.

Esta la visión habitual de marugán-asodegue sobre FDR, partido al que desde hace años intenta someter a sus intereses oscuros e inconfesados. Pasa que Marugán le hubiera venido fenomenal que estos dos señores estuvieran en las mazmorras del tirano Obiang. Así tendría mucho que ponderar para su provecho y el de los suyos.

Al margen de sus bravuconadas, propias de un paranoico, ¿marugan-asodegue puede acusar de algo inteligente a Pedro Nolasco o Germán Pedro Tomo? Creemos que no. La firmeza política de estos y otros dirigentes de FDR en el exilio es una constante preocupación de marugán-asodegue y los suyos. Este es el verdadero motivo de la ira del individuo-asociación, al que los guineanos han relegado a la cloaca por la podredumbre que representa en el seno de la oposición guineana. El jerarca de asodegue defiende el status quo en Guinea Ecuatorial, mientras los planes para instituir a los suyos en la única alternancia reconocida dentro y fuera del país están yendo al precipicio.

Ningún partido político de la oposición puede acusar a FDR de antagonismo político, tan bien arraigado en los círculos de marugán-asodegue. FDR, como reconocerá la opinión pública, defiende a ultranza la convergencia de criterios de lucha entre todos los partidos de la oposición, como única vía para acabar lo antes posible con la dictadura de Teodoro Obiang. FDR es así mismo uno de los pocos partidos que ha suscrito acuerdos de colaboración con buena parte de la oposición, incluido el CPDS que marugán-asodegue representa en España. Independiente de su decidida contribución para el triunfo de la POC en las elecciones municipales de 1995, Fuerza Demócrata Republica, a través de Germán Pedro Tomo, financió materialmente a CPDS en las elecciones legislativas de 2004, poniendo a su disposición, durante tres meses consecutivos, un vehículo todo terreno para facilitar su campaña en Río Muni.

Que marugán-asodegue intenta relacione FDR con ‘nguemismo’ es más que demencial. Mas bien, sus críticas no se pueden rebatir sin remontar a su época dorada, cuando era quien hacía y deshacía en la oposición guineana.

La elección de Germán Pedro Tomo como Coordinación General de DMÓCRATAS POR EL CAMBIO (DECAM) y el rumbo político adoptado por esta plataforma en los últimos meses es el origen de la ira de este españolito, que se sentía dueño de la oposición del exilio tras años desbaratando sus planes de lucha y actuando, mas bien, como un ganster si no como un agente más del sistema guineano. Lo que hizo con la POC, segregando a unos y usando a otros para sus fines inconfesados. Lo mismo ha intentado hacer con DECAM, hasta que los propios guineanos han hartado de él, relegándole al olvido.

Sin embargo, no se detiene y continúa con su cruzada, ya de por sí pretérita, por tanto daño que ha causado. Cree que la mejor forma de destruir DECAM es incitar al odio regional entre los distintos grupos políticos que lo conforman. Nada mejor, que tildar de ‘nguemistas’ a Pedro Nolasco y Germán Pedro Tomo, simplemente por que son naturales de la región de Mongomo, la misma del déspota Teodoro Obiang. Desgraciadamente, marugán-asodegue llega tarde, muy tarde, porque esos métodos han sido descubiertos por el conjunto de la oposición.

La política de divide y vencerás ya ha sido superada por la oposición del exilio, la que realmente preocupa al régimen guineano y la que representa la apuesta más firme por la democratización, sin adjetivos, de Guinea Ecuatorial.

Cuando el individuo-institución acusa a Pedro Nolasco y Germán Pedro de ‘nguemistas’, ¿realmente qué quiere decir? Dice que uno de sus objetivos ‘centrales es destruir la oposición democrática del interior’. ¿A qué oposición se refiere? ¿A CPDS y la facción de APGE urdida por él y los suyos desde Madrid? Germán Pedro Tomo lleva exiliado en España desde 2003 y desde entonces nadie puede decir que haya criticado a ningún dirigente político guineano, salvo que el jerarca de asodegue lo demuestre documentalmente.

Germán Pedro Tomo es Secretario de Asuntos Económicos y Representante de FDR en Madrid, desde mediados de 2004 y no presidente como mantiene el individuo-institución. Si hay que hablar de la trayectoria política de Germán, ésta tiene más virtudes que defectos y asociarle con el ‘nguemismo’ solo puede ser producto de mentes obtusas. Que Marugan-Asodegue indague por su propia cuenta cuánto ha hecho y sigue haciendo Germán Pedro en pro de la oposición guineana, al menos, desde 1995, aun cuando mantiene que no se le conoce veleidades opositoras sino hasta hace poco. Germán Pedro está vinculado con FDR desde su fundación en 1995, siendo uno de sus destacados actividades en clandestinidad dentro del interior del país y gracias a su dinamismo, Bonifacio Nguema Esono y Felipe Ondó Obiang, cofundadores de FDR, salieron a salvo del intento de asesinato que les tendió la dictadura poco antes de huir a la vecina Gabón, a finales de 1995. Como en el caso de Guillermo Nguema Elá, que no se manifestó hasta cuando exilia en 1997, Germán Pedro y otros que permanecen hasta la fecha en el interior son miembros de pleno derecho de FDR desde hace muchos años. Su participación en las elecciones legislativas de 1999 en la lista del partido oficial fue una estrategia consultada con FDR para burlar las sospechas del régimen. Que marugán-asodegue pregunte a los suyos de Guinea quién fue Germán Pedro como parlamentario y qué es lo que se dijo de él tras desbancar a los viejos halcones del régimen en la circunscripción electoral del propio déspota.

No obstante, lo que más parece preocupar al individuo-institución es el elevado nivel de vida que disfruta hasta en exilio del Representante de FDR en Madrid. Efectivamente, Germán Pedro puede considerarse rico y uno de los honestos empresarios hasta ahora conocidos en Guinea Ecuatorial. Y eso lo sabe marugán-asodegue a ciencia cierta. Cualquier actividad comercial que ha desarrollado en Guinea está legalmente constituida conforme a las leyes, malas o buenas, del régimen en plaza. No se ha beneficiado de ningún favor gubernamental para enriquecerse. No debe nada a nadie ni menos al fisco o el tesoro. No ha explotado a nadie y ni expropiado nada. Siempre ejerció sus actividades comerciales en el marco de una estricta legalidad. Si marugán-asodegue duda de ello, allí tiene a sus dos parlamentarios en Guinea Ecuatorial, con suficiente poder para investigar el origen de la fortuna de Germán Pedro y de sus actividades empresariales y comerciales en el país. Que lo haga y nos rinde cuenta en su ‘hoja parroquial’.

Germán Pedro no es cualquier empresario. No pertenece precisamente a la clase de los nuevos ricos que hoy abundan en el país, como consecuencia del saqueo de las riquezas nacionales. Germán Pedro es heredero de una familia tradicionalmente vinculada a actividades comerciales desde la época colonial. Algo que sabe cualquier guineano de buena voluntad.

De Pedro Nolasco, podemos decir poco o nada. Simplemente invitamos a marugán-asodegue a hacer examen de conciencia sobre todo lo que ha dicho de este recalcitrado luchador, uno de los pocos y destacados periodistas guineanos que desde 1994 promueven y defienden la libertad de prensa y expresión en Guinea Ecuatorial, mediante acciones concretas. Insistimos en que marugán-asegodeue haga examen de conciencia y rectifique. Nolasco nunca ha militado en el partido oficial como argumenta, ni aun durante los seis años (finales de 92-98) que ejerció como reportero de RTVGE, donde fue expulsado, acusado de “distorsionar su línea informativa y por exigir desde allí la legalización de la prensa independiente y la autonomía funcional de los medios de titularidad estatal”.

El individuo-institución miente como bellaco cuando intenta convertir una preocupación subyacente en todos los guineanos en un asunto particular de Tomo y Nolasco. La sociedad guineana en general y como se puede constatar en todos los círculos, está más que alborotada por la cohabitación surgida de las fraudulentas elecciones legislativas de 2004, cuando CPDS aceptó dos de los 100 escaños en el parlamento. Los guineanos están igualmente perturbados por la fabricación desde la España de Marugán, la facción satelizada de Acción Popular de Guinea Ecuatorial [el líder de APGE, Miguel Eson Eman está exiliado en España], en un intento de dar cierta apariencia democrática en un país sumido en una de las dictaduras más férreas y sanguinarias de África negra.

Sin embargo, desde FDR no se ha producido ninguna crítica oficial al respecto, máxime de su Representante en Madrid, Germán Pedro. Y si lo ha hecho Pedro Nolasco, ha sido como ciudadano o como periodista. Parece que el individuo-institución pretende atribuir a este partido cualidades tan de sobra en él. Marugán-asodegue es quien, empero, pretende acabar con la oposición del exilio y desde que perdió su control no se ha detenido en desprestigiarla ante la opinión pública española.

Habla de anti-españolismo y de aislar políticamente a Guinea Ecuatorial. Si marugán-asodegue cree que FDR se claudicará a sus planes maquiavelistas y colonialistas hacia Guinea Ecuatorial está más que equivocado. Este partido, como ha quedado manifestado en otras ocasiones, defiende el ideario de la política nacional para y por los guineanos y cree en la cooperación internacional basada únicamente y exclusivamente en los convenios, tratados y acuerdos bilaterales y multilaterales suscritos y ratificados. FDR se desmarca tácitamente de cualquier planteamiento neocolonialista o de tutela externa y solo admite la colaboración de quienes desde los principios universales del respeto de los derechos humanos, cooperación y desarrollo de recíproco de los pueblos, quieren contribuir al proceso de democratización de Guinea Ecuatorial sin tutelajes a individuos o grupos de individuos. Si esto basta para ser declarado anti-español o anti-marugán, pero es nuestra posición y es la que defendemos a ultranza, aun bajo el riesgo de ser eliminados física o políticamente.

Lo que que realmente llama la atención de FDR en el discurso paranoico de marugán-asodegue es la revelación que hace del intento de asesinato de Germán Pedro Tomo. Después de la injusta sentencia dictada por la Audiencia provincial de Madrid, el hombre-institución nos revela ahora que conoce a uno de los inductores del caso, Luciano Ondó Bitegue [ni él ni Cipriano, tienen nada que ver con FDR]. Desde un principio Marugán siempre mantuvo que se trata de ‘ajuste’ de cuentas y así lo hizo saber al Gobierno y a la prensa española, como puede verse en sus constantes escritos al respecto. ¿Quién nos dice que el mismo Marugán y sus lacayos no estuvieran detrás del atentado? Es más, si tanto conoce el tema, ¿por qué no se ha dignado en colaborar con la justicia de su país?

Fuerza Demócrata Republicana advierte a marugán-asodegue que se responsabilice del clima de tensión y de hostigamiento que largamente ha sembrado en el seno de la oposición guineana y en las relaciones de ésta con el Gobierno y las instituciones españolas. Tarde o temprano, la historia puede hacer justicia y hasta que llegue este momento, FDR se reserva en anticipar las consecuencias. La democratización de Guinea Ecuatorial, por la que tantos hijos de este país han sido asesinados, ejecutados, torturados, encarcelados y obligados vivir en el exilio, jamás se llevará a cabo si no es como parte de un proceso revolucionario general que abarca a la sociedad en su conjunto. La inversión por el tutelaje y el neocolonialismo por el que muchos están fanatizados no es sino una pérdida de tiempo.

En el exilio, a 17 de junio de 2007
EL COMITÉ DE EXILIO DE FUERZA DEMÓCRATA REPUBLICANA

Fuente: FDR  Fecha: 18/06/2007 13:44:09   Autor: republicanos   Palabras: 3137
 

ASODEGUE Y SUS ACLARACIONES.

 

(publicado por: MBO OBA)
Ya deberemos dejar por sentado que ASODEGUE-MARUGAN ya es una auténtica ” MOSCA COJONERA ” que tendremos que soportar, hasta, seguramente, más allá de la liberación de Guinea Ecuatorial, de las garras de su amigo dictador Obiang Nguema Mbasogo.

Raras son las veces que MARUGAN, abandona su vida de vago y se pone a insertar comentarios y aclaraciones en su página de desinformación, ni más ni menos, que en un sábado. A no ser que fuera por orden expresa de MIGUEL ANGEL MORATINOS, lo de realizar esas horas extras.

MARUGAN, molesto por la CONVOCATORIA de la manifestación y éxito de la misma organizada por DECAM, elabora la siguiente A. ( suponemos querrá decir ACLARACIÓN), después de transcribir el despacho de una agencia de prensa ( EUROPRA PRESS), informando sobre dicha manifestación y las declaraciones de un miembro destacado de DECAM, MIGUEL ESON EMAN(Secretario general legítimo de ACCIÓN POPULAR DE GUINEA ECUATORIAL, APGE) en las puertas de la EMBAJADA NORTEAMERICANA.

Esto es lo que ACLARA MARUGAN :

” Demócratas por el Cambio (DECAM), reúne en realidad a una serie de formaciones menores y de dirigentes de la oposición sin partidos cuya característica unificadora es que no tienen organización en el interior de Guinea Ecuatorial.

A esas formaciones se une la organización de la FDR en el exilio, y en determinados momentos el Partido de Progreso de Severo Moto.

La direccioń de DECAM ha estado ocupada por sucesivas personas. La penúltima de ellas ha sido Malela Idyabe Ngadi que abandonó voluntariamente la coordinadora tras ser acusado por algunas de las organizaciones que la integran de viajar (recientemente) a Guinea para pasarse al PDGE ( Malela Idyabe sigue residiendo en nuestro país). ”

Los párrafos restantes de la ACLARACIÓN son simplemente ofensivos, difamatorios y con un fuerte ánimo de desacreditar estúpidamente, utilizando argumentos caducos y pueriles contra el actual Coordinador de DECAM.

La calificación por parte de MARUGAN de las fuerzas políticas integrantes de DECAM de ” formaciones menores y de dirigentes de la oposición sin partido” es una infamia. ¿ cuáles son , según Marugan, utilizando su término en plural, las formaciones políticas mayores ? ¿ CPDS y la facción fascistoide e insignifiante de APGE liderado por el alcoholico, analfabeto y perturbado mental Carmelo Mba Bacale y el envenenador, estafador y asesino Avelino Mocache Mehenga ?.¿ De dónde han sacado CPDS y la facción criminal de APGE el certificado de formaciones políticas mayores ¿ y además, ¿ mayores en qué ?...si es mayores en la traición y alianza criminal con la dictadura en todas su facetas represivas, nos callamos. Ahí sí tiene toda la razón Marugan: nadie les supera ni les desbanca a CPDS y la facción de APGE en la alianza tejida a costa de la sangre, el dolor, el sufrimiento, las muertes, la miseria, ...del pueblo guineano.

Según MARUGAN, DECAM no tiene organización en el interior de Guinea Ecuatorial, como base unificadora . Y esto ¿ cómo lo sabe ?.¿ No será un párrafo del informe elaborado por MALELA IDYABE NGADY para Bernardino LEÓN o las conclusiones equivocadas de las largas charlas mantenidas entre Marugan y MALELA IDYABE NGADI antes de que fuera descubierto por sus compañeros. ?

En cuanto al viaje de MALELA IDYABE NGADI, sí efectivamente estuvo en Malabo durante dos semanas largas, mantuvo encuentros con los máximos dirigentes de la dictadura, y estuvo alojado en el Hotel Morenita. Que no se haya pasado públicamente al PDGE no quiere decir que MALELA IDYABE NGADI no sea un traidor y que esté actualmente al servicio de la dictadura, y espera recibir su ” gran premio ” después de las fraudulentas elecciones de 2008. Es que el insensato de Malela Idyabe Ngady se llevó a Guinea dos bazas importantes, en cuanto a información que interesa a la dictadura: fue ministro del Gobierno en el Exilio y coordinador de DECAM.

Se ve a las claras que MARUGAN está empeñado en destruir todo proyecto político que no esté en la línea del Pacto Diabólico. Es el máximo guardian de las tinieblas, de la política de alianza de los estamentos políticos e inmorales poderes financieros españoles con el dictador Obiang Nguema Mbasogo.Va de aquí para allá, por todo Madrid, hasta en los tugurios más inconfesados, buscando información sobre qué se cuece en España contra la dictadura criminal de Obiang Nguema Mbasogo. La estrategia de presentar a CPDS y la facción de APGE como los únicos partidos con futuro en Guinea Ecuatorial es el eje de la línea dura contra la oposición en el exilio. Esta tiene que desaparecer para que siga sin interrupción el circo del supuesto pluralismo político en una dictadura criminal y cleptocrática. Para que el dictador Obiang Nguema Mbasogo, Moratinos, Zapatero y Marugan duerman tranquilos, la oposición en el exilio debe colgar el cartel de: cerrado por acoso. Pués, esperaran mucho tiempo, el justo para darle jaque mate a este dictador enfermo, medio loco, criminal y acabado.

Está aprobado y autorizado que una delegación parlamentaria española viajará a Guinea Ecuatorial en el mes de julio. Los mismos grupos parlamentarios que suscribieron una carta de protesta por la posible visita del dictador guineano al Parlamento español en noviembre de 2006, ocho meses después, se van a Malabo a compartir cava y caviar con el mismo dictador. De comentarios de Marugan y sus ACLARACIONES no hemos leído nada de este cambio de 180 º en la postura política de dichos grupos parlamentarios. Milagros del petróleo.

Fuente: MBO OBA  Fecha: 03/06/2007 10:55:04    Autor: MBO OBA   Palabras: 889

 

DEBEN SUMARSE MÁS DENUNCIAS CONTRA ADOLFO FERNÁNDEZ MARUGAN EN LOS JUZGADOS ESPAÑOLES.

  (publicado por: MBO OBA)

Nos alegramos de la denuncia presentada contra ADOLFO FERNÁNDEZ MARUGAN y animamos a personas individuales y a los colectivos de guineanos y españoles, interesados por la dramática situación de Guinea Ecuatorial a presentar más denuncias judiciales en los tribunales españoles contra ASODEGUE y su único componente, secretario general, coordinador general y animador.

DECAM como principal exponente de la oposición en el exilio debería considerar la posibilidad de presentar una demanda judicial contra ASODEGUE Y ADOLFO FERNÁNDEZ MARUGAN, por su papel perturbador en la labor de la oposición guineana contra el régimen de Malabo , y la pretensión de imponer el tándem PDGE-CPDS, para conseguir la continuidad del régimen dictatorial, desempeñar un papel negativo a los intereses y aspiraciones legítimas del pueblo de Guinea Ecuatorial de verse libres de la opresión y vivir en libertad y prosperidad.

ASODEGUE y ADOLFO FERNANDEZ MARUGAN a pesar de sus aparentes crÍticas contra la dictadura criminal de Obiang Nguema Mbasogo, es en realidad una de las estructuras camufladas que dan cobertura a dicha dictadura y se dedica a destruir cualquier atisbo de unidad en la oposición guineana, tanto del exilio, como del interior y poner a descubierto, cualquier iniciativa, real o imaginaria, que se organice para derrocar al régimen de Malabo. Además, cualquier intelectual crítico con la dictadura de Obiang Nguema Mbasogo y que no esté en la nómina de ASODEGUE, es enseguida calificado de elemento peligroso , por emitir de manera legitima y libre sus opiniones sobre las barbaridades que se cometen contra el pacífico pueblo guineano.

Hemos asistido a lo largo de los últimos 14 años, cómo ADOLFO FERNÁNDEZ MARUGAN publica, sin que nadie se lo haya pedido, los relatos sobre las supuestas conspiraciones y Golpes de Estado contra el dictador Teodoro Obiang Nguema Mbasogo. Además, se ha dedicado en toda su andadura a destruir la unidad de la oposición democrática, a poner etiquetas a políticos e intelectuales guineanos, a humillar a los dirigentes políticos guineanos, instaurar la discriminación en la distribución de los fondos de ayuda a la oposición democrática, denigrar y publicar falsedades sobre dirigentes políticos y sus partidos, fabricar partidos políticos comparsas para debilitar a la oposición democrática, elaborar y distribuir informes amañados y falsos contra líderes políticos íntegros, apropiarse de las ayudas económicas y subvenciones procedentes de fundaciones, partidos políticos, ayuntamientos , comunidades autónomas, Presidencia de Gobierno de España( fondos reservados) y del Ministerio de Asuntos Exteriores de España ( fondos de cooperación ), para supuestamente dar apoyo económico a la oposición guineana en su globalidad. Dar cobertura económica, promoción mediática y política a partidos políticos abiertamente aliados con la dictadura , CPDS y APGE; negar la existencia de presos políticos en las cárceles de Guinea Ecuatorial, calificar de ajustes de cuentas el acto fallido de terrorismo de Estado contra dirigentes políticos del exilio, alegrarse de que no se haya investigado la implicación de los altos mandos de la seguridad de la dictadura en dicho acto de terrorismo de Estado, publicar informaciones tendenciosas contra la oposición en el exilio, mientras cierra la boca y los ojos ante la corrupción y los actos criminales organizados desde la embajada de la dictadura en Madrid, realizar labores de espionaje encubierto en favor de la dictadura, poner en peligro de muerte a dirigentes políticos del exilio atribuyéndoles supuestas conspiraciones contra la dictadura, sembrar el odio interétnico, tribal y regional en la oposición guineana, mantener discursos filorracistas contra dirigentes políticos que no estén bajo su control, mantener contactos con los representantes de la dictadura en el exterior ( Londres y Madrid ), asistir a reuniones políticas oficiales ( en las sedes de partidos políticos españoles, PP, PSOE e IU; en el Ministerio de Asuntos Exteriores y en la Presidencia de Gobierno) en nombre y representación de la oposición guineana, sin que tenga ninguna atribución y competencia para ello, publicar la noticia de una supuesta muerte de un dirigente político ( hasta la fecha, que sepamos, Marugan no ha revelado las fuentes que le dieron la información esa falsa, lo que supone que debería estar al corriente de dicha conspiración para cometer dicho asesinato político )...

Todos esos hechos nefasto que han causado perjuicio, sufrimiento, dolor y han conllevado a la destrucció de la POC, al escoramiento de CPDS hacia posicionamientos de apoyo abierto a la dictadura, a la consolidación de la dictadura y a mermar la credibilidad de la oposición guineana a nivel interno y externo, están perfectamente tipificados como delitos en el Cógido Penal Español.

Se puede y se debe demandar a ADOLFO FERNÁNDEZ MARUGAN por:

- Apología y provocación. Art. 17, Art. 18 del CPE.

-Acusación y denuncias falsas. Art. 456 CPE.

- Apropiación indebida Art. 252 CPE.

- Amenazas. Art. 169 a 171. del CPE.

- Coacciones: Art. 172 a 173.

- Omisión del deber de socorro. Art. 195.

- Calumnias. Art. 205.

- Injurias. Art. 208.

- Delitos contra la integridad moral. Art. 173.

- Delitos contra la Hacienda Pública. Art. 306, Art.308 y Art. 309.

- Falsificación de documentos privados. Art. 395 y Art. 396.

- Descubrimiento y revelación de secretos. Art. 197 y Art. 199.

- Delitos de lesa humanidad. Art. 607 y Art. 607 bis.

- Delitos relativos al ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas. Art. 510.

- Tráfico de influencias . Art. 429.

- ASODEGUE como asociación ilicita. Art. 515. 5º.

En el actual clima de ruptura de hecho, existente entre la oficialidad española y la oposición guineana en exilio, la contribución de ASODEGUE y su único componente y directivo ADOLFO FERNÁNDEZ MARUGAN, es fundamental y determinante.

Marugan debe dar explicaciones ante los tribunales de todas las acusaciones, maniobras contra los dirigentes del exilio y sus partidos y dar explicaciones del uso de los fondos económicos destinados supuestamente a la oposición en su globalidad, cuando en la realidad se los ha quedado para él y para financiar a CPDS y a los lacayos que la hacen el juego de manera coyuntural.

Desde 1991 hasta 1996, la Presidencia del Gobierno Español destinó más de 480 millones de pesetas para apoyar a la oposición guineana, con los socialistas en el poder. Desde 1996 hasta 2004, con el PP en el poder, se destinaron 275 millones de pesetas. De 2004 a 2007, otra vez con los socialistas en el poder, se han destinado 650.000 euros para apoyar exclusivamente a CPDS y marginalmente a APGE ( 90.000 euros para financiar el pseudocongreso de APGE, 18.000 euros para financiar el reciente viaje a España de Carmelo Mba Bakale y Avelino Mokache , y subvenciones a CPDS y el pago de todos los viajes de sus directivos y delegaciones).

Con Adolfo Fernández Marugan, conveniente interrogado, ante el estrado de cualquier tribunal de España, se conocerían muchas interioridades de la trama que da vida a la dictadura criminal de Malabo y que mantiene en jaque a la oposición en el exilio.

mbo-oba@hotmail.com
Fuente: MBO OBA
Fecha: 18/05/2007 2:04:33
Autor: MBO OBA
Palabras: 1105
 

Denuncian a Marugan en Barcelona

  (publicado por: republicanos)

Denuncian a Marugan en Barcelona

El ciudadano guineano Luciano Ondó Bitegue (nada que ver con FDR, si bien es cuñado de Germán Pedro), ha denunciado en la tarde de este martes a Adolfo Fernández Marugan ante el Juzgado de Instrucción de Sabadel (Barcelona), por “atentar contra su honor y dignidad”.

En su página virtual de ‘asodegue’, Marugan publicó recientemente que Ondó Bitegue está involucrado en el intento de asesinato del dirigente del Comité de Exilio de Fuerza Demócrata Republicana, Germán Pedro Tomo Mangué.
Marugan siempre ha estado excesivamente obsesionado en desvirtuar la realidad de la trama conspiratoria por el que el régimen de Malabo sobornó a cuatro empresarios españoles para asesinar en Madrid a Tomo Mangué, como si intentara esconder algo. De ajuste de cuentas y otras sandeces, Marugan nunca se ha osado a decir la verdad a secas sobre un hecho que demuestra a todas luces hasta qué punto el régimen de Malabo tiene controlado hasta las instituciones democráticas del pueblo español, como es la judicial.

La denuncia contra él nos ha sorprendido redactando una respuesta a su última octavilla, en la que hace una interpretación pueril, como siempre tiene acostumbrado cuando las cosas no están a favor de sus intereses, al juicio y la sentencia. Este españolito siempre ha tratado con absoluto desdén todo lo que concierne a FDR, no sabemos si por malicia propia o a indicación de sus socios de Guinea Ecuatorial o su paisanos del PSOE o del ministerio de Asuntos Exteriores.

La Secretaría de Prensa e Imagen de FDR.

Fuente: Secretaría de Prensa
Fecha: 15/05/2007 23:20:30
Autor: republicanos
 
 

YA SE TAMBALEA LA ESTRUCTURA DE ASODEGUE Y DE LOS PODERES FÁCTICOS ESPAÑOLES QUE APOYAN A LA DICTADURA DE GUINEA ECUATORIAL.

 
  (publicado por: MBO OBA)

Sorprende mucho el vocabulario más concialitivo, de preocupación y humilde( sin dejar de advertir, eso sí, el peligro que representa MBO OBA, para el futuro de Guinea Ecuatorial, pronóstico que nadie le ha pedido y que no debe preocuparle porque al ser español, no le tocará sufrir la ” dictadura ” de MBO OBA) que ha utilizado Marugan en su ¿ última? epístola misionera dirigida a los que con toda seguridad sigue considerando como ” indígenas” ” inmaduros” e ”incapaces ” de buscar soluciones viables a sus problemas: es decir, los guineanos de a pie y sus legítimos políticos y líderes.

MBO OBA no quiere gobernar Guinea Ecuatorial, porque ni tiene partido ni lo tendrá. En eso Marugan puede dormir tranquilo. Pero, eso sí, no pueden quedar impunes y ocultas las maniobras para dividir la oposición, tanta conspiración organizada para perpetuar la dictadura de Obiang Nguema, abortando el legítimo derecho de los ecuatoguineanos de deshacerse del tirano y tanto daño causado a inocentes políticos y a todo un pueblo.

Por eso, entre otras cosas, queremos que se sepa la verdad sobre la actuación de cada uno, en la desgracia de Guinea Ecuatorial, caiga quien caiga. Y con cada uno queremos decir: asodegue, como asociación, Marugan como persona, Felipe González y el PSOE como partido y como Gobierno, José María Aznar y el PP como partido y como Gobierno, Moratimos, José Ramón Gil Casares Satrústegui, J.J. Laborda, como individuos políticos y altos cargos de la administración racista de España... el CPDS como partido y sus máximos dirigentes Miko y Bakale, ...y todos los que hoy se van sumando a la dictaura y los que ya estaban colaborando con ella.

Marugan comete un grave error: al constatar la enorme ineptitud de la élite gobernante en Guinea Ecuatorial, así como de su ” oposición democrática” cree que todos los dirigentes políticos guineanos son igual de batuecos, ineptos , cobardes, manipulables, corruptos, traicioneros, mezquinos y desalmados. Pués no. Los tiempos ya van cambiando y la gente ya no aguanta más.

Adolfo Fernández Marugan está cambiando de tono y vocabulario, porque le están ” tirando de las orejas” en Asuntos Exteriores y en Ferraz, preocupados por lo que va saliendo y lo que puede y va salir publicado en fechas no lejanas. Todos esos ” poderes fácticos” españoles de apoyo al dictador estaban convencidos de la habilitadad de Marugan para controlar ” la situación” de los partidos y de los políticos del exilio, dejando al dictador y al CPDS el control de los ” partidos ” en el interior de Guinea Ecuatorial. Ahora están preocupados, ya se tambalean los ” torres del mal” y se aproximan las elecciones en España y en Guinea Ecuatorial.

Las cosas ya no salen como antes, han surgido nuevas formas de lucha, que no pueden controlar, que es la lucha clandestina, que a corto o mediano plazo, empezará a dar sus frutos.

Llueven cada día más críticas contra la dictadura y sus maneras de gobernar así como la violación permanente de todos los derechos inherentes a un ser humano.

Salen a la luz las verdaderas intenciones de las políticas de los distintos gobiernos de España y sus partidos mayoritarios contra el pueblo de Guinea Ecuatorial así como la orientación dictada a sus satélites, CPDS y la facción ilegal de APGE , colaboradores activos en las instituciones dictatoriales e ilegítimas.

Ahora como quien no quiere la cosa, suguiere Marugan, para distrar al personal, que quizas fuese mejor dirigir las críticas a la página web de Agustín Nse Nfumu ( por ejemplo). Se supone, que tiene una lista bastante amplia y completa de objetivos a los que le gustaría se focalizara las críticas y que le dejemos hacer su sucio trabajo conspirativo contra los partidos del exilio y sus dirigentes, dedicarse a su propaganda pro-CPDS y seguir colaborando en la sombra con la dictadura, vendiendo a inocentes e indefensos presos políticos.

¿ Se debe interpretar como queja el comentario de que MBO OBA considera a asodegue y a la ” oposición democrática” como objetivo a batir.? Pués no anda muy equivocado, esta vez; sois parte del objetivo a destruir, por vuestra traición al pueblo, por vuestra crueldad hacia personas honradas y honestas que han luchado y luchan por liberar su pais, por vuestra colaboración con el régimen criminal de Obiang Nguema que tanta muerte y destrucción a causado a Guinea Ecuatorial, por muchas cosas que sabemos y otras que todavía no sabemos, pero que estamos seguros de vuestra responsabilidad y autoría.

Ya que nos pides que hablemos de Agustin Nze Nfumu, mira por donde, tenemos el informe o memorandum que este elaboró para el dictador, después de vuestra entrevista de más de dos horas en su despacho en la mismisima oficina del PDGE, en uno de sus pocos o único viaje a Guinea, para defender la continuidad de Plácido Miko en la Secretaría General de CPDS( se podía hablar de un auténtico motín, ya que Miko estaba siendo cuestionado en su liderazgo, orientación política y en sus manías de dictadorcito) de manera abierta y amenazadora en uno de los pocos congresos-teatro celebrados por dicho partido. ¿ Te acuerdas ?...pués en ese Congreso sólo se eligió a Placido Mikó de Secretario General, por tus amenazas, y el resto de la ejecutiva fue elegida en Malabo, días después, en una reunión que duró siete horas( 7 horas ).

Esta actitud ¿ no le parece más bien acorde al estilo Staliniano en la época de la extinta URSS, con los partidos comunistas satélites ? ...y vienes tú a sentar cátedra de lecciones sobre la democracia, sintonia con la realidad interna del país, humanitarismo, solidaridad y otras sandeces que ni te lo crees tú mismo. ¿ hay democracia interna en CPDS ?

¿ No es Miko Abogo, en otro Congreso de CPDS, quién acusó a Josó Oló Obono, hoy fiscal del dictador, de haber recibido dinero de Armengol Ondo Nguema, para cambiar el rumbo de CPDS y que este renunciara a su carácter de partido radical ? Cuando José Olo pidió explicaciones y pruebas, le retiraron la palabra y le dijeron que quedaba suspendido hasta que la Comisión de disciplina viera su caso en Malabo. Nunca se vió su caso y José Oló de manera cobarde se va al PDGE, en vez de presentar una querella criminal contra Miko Abogo e impugnar su elección como secretario general en dicho Congreso.

Ahora que el CPDS, de manera notoria y pública, forma parte integrante de la dictadura y del Pacto Diabólico ¿ A quién se pagó ?...demasiadas preguntas formuladas, que seguro nunca tendrán respuesta. Pero no necesitamos ninguna respuesta, los hechos ” cantan ” por sí solos.

Para evitar malentendidos, le reto que nos cuente de qué habló con Nze Nfumu. A ver si esta vez no miente, y si lo hace, le ayudaremos a que se sepa la verdad.

Otro perseguido , Indalecio Abuy, muy conocida en las ondas de REE por sus denuncias de los atropellos que se cometían contra militantes de su partido CPDS y de otros partidos ¿ dónde se encuentra hoy ?. En PDGE ¿ Quién le acusó de disponer en su casa de material ” subversivo ” ? ....pués le sorprenderá saberlo y leer la nota que se ha encontrado en la casa del difunto Diosdado Nguema Eyi , conocido torturador y de quién es la letra.

¿ Cómo es que por casualidad, en una supuesta reunión celebrada en la casa de emilio, cuñado de Felipe Ondo Obiang, con la asistencia de Plácido Miko Abogo, que no era ni es de FDR, es de dónde parte toda la trama de un supuesto plan para secuestrar y asesinar al dictador en Malabo o en Mongomo, con acta incluida, y se desencadena la persecución contra los dirigentes de FDR, hoy recluidos, algunos ya muertos y otros en peligro de muerte ?...y de todos sólo está libre Plácido Miko Abogo y además, diputado fantasma. El dictador nunca perdona al que tenga la certeza de que quiere matarlo o intenta matarlo, nunca. Hay sobrados ejemplos, y más aún , de la gente de su propio entorno y algunos colaboradores y familiares directos suyos, hoy exiliados; porque conocen lo despiadado que es ese hombre sádico e inhumano. Pero parece ser que Miko ha obtenido , a parte del indulto, su presidencial y dictatorial perdón. ¿ Por qué ?

Esa ilusoria pretensión de perpetuar la dictadura de Obiang Nguema y en un futuro , bastante próximo, incorporar a vuestras sucursales en las altas esferas del poder dictatorial, no se van a cumplir, tenlo por seguro.

Negocien con el tirano de Obiang Nguema todo lo que quieran: Petróleo, dinero, diputados para CPDS y la facción de APGE,...todo esto será borrado en un sólo día....al tiempo...EL PUEBLO VENCERÁ...
http://www.guinea-ecuatorial.net/ms/main.asp?cd=ni5161
Fuente: MBO OBA
Fecha: 21/02/2007 2:43:50
Autor: MBO OBA
Palabras: 1435
 
 

Lo que entiende y construye por ”OPOSICIÓN DEMOCRÁTICA” el régimen Obiang-Meao y el Astolfo Marujón.

 
  (publicado por: Carlos Jorge de Moganda)

¿Qué es la “oposición democrática” para el Astolfo Marujón del Meaodegue (Meao+Asodegue)?
Pues, está claro cual es su “oposición democrática”: CPDS y APGE satelizados, esos grupos suficientemente patrocinados desde las Españas y controlados o condicionados suficientemente para que puedan “participar” en las “instituciones” kalungas con la participación que decida otorgarle Obiang.
Obiang también tiene otros satélites, los propiamente suyos. Estos otros pasan a ser “oposición democrática” dentro del sistema “político” kalunga.
Y, ya se sabe, si hay “oposición democrática” es que, se puede decir o pueden decir los del régimen que ya hay democracia. Por eso, Obiang paga tan bien a esa “oposición democrática” del Marujón, es decir, al CPDS y a APGE satelizada.
Entonces, la “oposición democrática” del Marujón es la “oposición” permitida y legalizada por Obiang, la que le interesa tener como comparsa pues, tal oposición no tiene la menor posibilidad de llegar a ser una alternativa real a Obiang y su PDGE. Y eso, esa falta total de posibilidades, es algo que no puede ignorar el Marujón.
Por otra parte, desde los medios de comunicación españoles y kalungas, se les presta el correspondiente apoyo mediático, se les reconoce como oposición aunque no tengan la menor posibilidad de aparecer como críticos con el régimen, menos aún en los de Kalunga. Ya no existe REE con los programas de Rafi de la Torre y, las posibilidades de desinformación son evidentes.
Y las posibilidades son tan evidentes que viene este auténtico fascista impresentable de Astolfo Marujón a este Foro a pasearnos su verdad, la verdad por el construida en base a su patraña de “oposición democrática”, construcción irreal solo representada en un sistema corrupto y tiránico al gusto del dictador Obiang y sus amigos del Meao.
Y eso es lo que pretende pasarnos el Marujón como verdad, lo que no es más que un “apaño” entre sus amigos del Meao y Obiang, apaño productivo económicamente pues, de otro modo, no hay quien entienda cómo se puede defender con tanta insistencia y desvergüenza ese apaño e intentar pasarlo por “proceso democratizador” y a los implicados por “oposición democrática”.
¿Y qué pasa con lo que es la verdadera oposición democrática o con lo que tenía que serlo, es decir, FDR, UP, Maib, PP, ...?
Pues simplemente, no existen para el Marujón, no existen para el sistema Obiang-Meao-Marujón.
Sin embargo, existen pero, están o en la cárcel o en el exilio o duplicados convenientemente y satelizados convenientemente o amordazados convenientemente en el interior de Kalunga.
Y ese no existir para el Marujón y amigos, tiene consecuencias. ¿Qué consecuencias?
Cárcel, exilio, tortura, falta de medios, falta de futuro... futuro.
¿Qué futuro les esperan a los que no existen para ese sistema, ni siquiera como “oposición democrática”?
Lo dicho pero, puede haber más.
Algunos pueden estar tentados a caer ante la evidencia de esa “CONSTRUCCIÓN” conveniente de Astolfo Marujón de “oposición democrática”, algunos pueden verse en peligro al verse solos ya, fuera de la protección de los patrocinadores y amigos de Obiang y del patrocinio de Obiang mismo. Y ese puede ser un gran problema.
Ya he dicho las consecuencias, FDR en la tortura, sometido al terror, la cárcel y bajo los intentos – evidenciados en estas mismas páginas recientemente – de división por parte de el del Meaodegue.
¿Y UP? ¿Qué va a pasar con el partido de mayor implantación electoral en Guinea Ecuatorial? Sus cuadros en el exterior, ya le pueden haber visto las orejas al lobo meaodeguero, es decir, pueden haber visto y previsto la construcción que se planea de un sistema político obiananguero con una “oposición democrática” construida al efecto que les deja fuera de cualquier posibilidad, por lo menos, a medio plazo, a medida que por los sucesivos fraudes electorales y las sucesivos robos descarados de siglas y cuadros, se queden en la nada y pases al requerido olvido en Kalunga.
Y ante eso, puede que algunos cuadros ya estén pensando en pasarse al sistema “representado” no real de “oposición democrática” (CPDS y APGE) o, en su caso, directamente al partido de Obiang, es decir, al PDGE.
Todo antes de quedarse viendo pasar el tren meaodeguero que propicia Obiang-Meao-Asodegue.
¿Y van a ingresar las listas del CPDS? No creo, no hay afinidad política si es que de eso se puede hablar. Por otra parte, el sistema del CPDS es un sistema “cerrado” cerrado por los “hombres de confianza” del Meao, es decir, cerrado por el aparato actual, ampliado recientemente pero sin posibilidades de ampliación adicionales, ni mucho menos díscolas, críticas, ... para nada.
¿Y van a ingresar en las listas de APGE que, como el CPDS ya debe de tener sus “disputeados” asignados en número por Obiang-Meao en Bata? No lo creo tampoco, no es ya la afinidad política (¿?) es el hecho de que, como en el anterior caso, al ser un montaje, es una estructura “cerrada” no abierta a una participación democrática y libre y, por lo tanto, también, como en el caso del CPDS, cerrada.
En ambos casos, esa construcción, eso que el Marujón llama “oposición democrática” impide, por su misma construcción y sus mismos fines – simular una situación que no existe y en la que no existen la menos de las posibilidades de ser alternativa – impide, repito, una estructura democrática abierta de esos partidos que entran en esa componenda, es decir, CPDS y APGE.
¿Podría ser de otro modo en Kalunga, bajo en terror evidente y omnipresente del régimen Obiang, podría darse una participación crítica con visos de posibilidades en estos partidos con Obiang a las puertas de su congreso o de sus sedes autorizadas?
Volviendo a los cuadros de UP en el interior, además de ese futuro siniestro construido por Obiang-Meao, ¿qué otra salida les queda?
Pues está claro, les empujan a ello, casi les llevan los del Meao, los del Meaodegue, el Astolfo y cia. a ello. ¿A qué? Pues a qué va a ser, ... a engrosar las listas del PDGE.
Y ese es otro de los resultados que puede tener la existencia de esa construcción que Astolfo Marujón llama “oposición democrática”, construida por Meao-Obiang 7 que tan bien nos defiende el en nuestras páginas democráticas.
Entonces, la existencia de lo que Astolfo Marujón llama “oposición democrática”, esa construcción legalizada por Obiang y patrocinada por el Meao, tiene las siguientes consecuencias:
1) Cárcel y tortura para los “otros”: es decir, FDR, PP, Maib, ...
2) Satelización, duplicación, robo de siglas, falta de financiación, marginación de los cargos electos asignados por Obiang-meao (solo “hombres de confianza”, resto, nada de nada).
3) Engrosar las filas del PDGE de Obiang.
4) Consolidación de un sistema político dictatorial bajo la alienación que se intenta total, con unos medios de comunicación totalmente controlados que no dejan el menor resquicio a la verdadera oposición.
5) Traición infame a los Pueblos de Guinea Ecuatorial.
6) ...

¿Y esas consecuencias para que los accionistas de Repsol-Ypf obtengan más beneficios?
¿Y esas consecuencias para hacerse con una parcelita de poder (en régimen de concesión) en territorio kalunga, totalmente dictatorial y criminal?
¿Y esas consecuencias para “llenar las arcas del partido” y “abrir puertas” a gentuza como la de APGE satelizada a los cuadros empujados al PDGE por ese montaje, por esa “construcción” de “oposición democrática”?
¿Y eso satisface al Astolfo Marujón?, ¿a cambio de qué?. Porque esa situación, ¿a quién puede satisfacerle si no es un fascista neo-colonial o un mercenario al servicio del fascismo neo-colonial del régimen Obiang-Meao?
¿Y esta es la situación que busca el CPDS y todo el apoyo de la autodenominada “izquierda institucional” española?
La oposición democrática es otra cosa y tiene otros requerimientos que no son, ni por aproximación al infinito, más bien lo contrario, a estos del sistema-régimen Obiang-Meao que tan bien trata de defender el Astolfo Marujón.

Carlos Jorge de Moganda
Liga Espartaco
Economista del Foro Solidario por Guinea Ecuatorial.

Fuente: GE-Net (nunca la Hoja parroquial del Meaodegue)
Fecha: 20/02/2007 19:45:37
Autor: Carlos Jorge de Moganda
Palabras: 1251
 
 

El rebote de Adolfo Fernández marugán. Parte III. El proyecto de
cambio con la Plataforma Civica

 
 

(publicado por: cokenve)

Madrid 20 de febrero de 2007.-

El documeto que se envió a la ejecutiva de CPDS para su aprobación se titulaba Plataforma Civica. Llegó a manos de la dictadura guineana porque fue publicado en el foro de Guinea yahoo por el supuesto solidario con la democracia Adolfo Fernández Marugán, el hombre asociación.

Fue redactado por mi como borrador del proyecto ambicioso de colocar a un presidente que liderara la transición en Guinea. Esa persona pudo haber sido Celestino-Bonifacio Bakale, quien al parecer solo estaba interesado en ser conocido en el futuro como ”candidato a la presidencia”. Su partido CPDS solo queria concurrir a las elecciones presidenciales para recibir dinero de dentro y de fuera o al menos es lo único que han conseguido, que ya es mucho. Los que daban dinero de fuera solo querían gastar el dinero en ”apoyo a la democratizacion de Guinea” sin que se diera en verdad este cambio a la democracia y a su vez, esos dineros procedian de diversos donantes que obtenían ventajas fiscales por realizar donaciones a fundaciones sin ánimos de lucro dedicados a la ”ayuda al tercer mundo”. Todos ganaban con la ficción (incluyendo los lideres que cogieron los dineros magros de Marcos Manuel) y el que sobraba era yo.

He demostrado no solo que hice un proyecto para poner a Bakale como candidato del pueblo, sino que éste fue malogrado por Marugán y CPDS inexplicablemente.

He demostrado mi generosidad para con los líderes o supuestos líderes de los partidos políticos.

He demostrado mi honradez y mi lealtad a la amistad. He demostrado que CPDS, aun no siendo mi partido, ha gozado de simpatía por mi parte, al igual que muchos partidos de esta historia de fracasos, no tanto porque sus miembros fueran compañeros o sintonizaran conmigo, sino porque yo siempre apoyé a los partidos, a todos, para que pudieran llevar la democracia a Guinea. No sé si en las mismas circunstancias sus líderes hubieran hecho lo mismo de haber estado invertidos los papeles.

Esta generosidad me ha creado muchos problemas, pues a sabiendas a veces de que algunoas personas no tenían los atributos deseables para dirigir la nación, he guardado mis ideas para hacer algo con vocación de estado. Tengo que decir con gran pesar de que no he encontrado suficientes hombres de estado entre los líderes de la oposición. Plácido Miko pudo serlo en cierto momento pero el tren de la historia lo arrastró del escenario. Marugán triunfó sobre Miko y éste desapareció como un gran político. Entre los encarcelados hoy en Black Beach los hay

Yo me considero hombre de estado y mientras viva me encontrarán, con la mano tendida, aquellos que de verdad quieran participar en el cambio social y político en Guinea.

En los últimos años he participado en el nacimiento de dos proyectos: la plataforma cívica y decam. Dos proyectos bien comcebidos que en cualquier otra latitud hubieran debido triunfar. Los líderes andan un poco faltos de generosidad y sobrados de iniquidad. Ahora que algunos han creido haberme engañado, tienen el mundo abierto para diseñar sus artilugios y triunfar en la política de Guinea. Así lo deseo de verdad mientras reflexiono y descanso.

A Adolfo Fernández marugan, a quien no deseo ningún mal aunque si le encuentro en alguna parte pienso darle una sonada bofetada, le diré que cuide sus insultos. YO NUNCA HE MENTIDO.

Las pruebas están ahí y aqui va una de ellas a continuación.

Nombre del documento que se transcribe:

Plataforma cívica.doc

CAMBIO DEMOCRATICO EN GUINEA ECUATORIAL

El pueblo de Guinea Ecuatorial, unido como Plataforma Cívica para la Democracia, ha tomado la resolución de provocar el cambio del régimen dictatorial por un nuevo orden democrático y de Ley.

El Cambio Democrático se inicia con las elecciones presidenciales, que colocarán en la Jefatura del Estado al candidato de Convergencia Para la Democracia Social CPDS, convertido éste en Candidato del Pueblo y que asume en unión con ese pueblo los retos del cambio que se propone.

Convergencia Para la Democracia Social colabora de manera estrecha con el Pueblo guineano, cediendo su candidato y sus valores, como vanguardia del proceso de cambio que ha venido defendiendo desde su creación como pieza fundamental de su programa máximo.

La Plataforma Cívica es la expresión de la voluntad de cambio asumido por todas las fuerzas vivas del país, desde los partidos democráticos hasta las organizaciones de base, pasando por los cuadros, intelectuales, funcionarios civiles y militares guineanos, tanto de fuera como de dentro del País.

Las elecciones presidenciales constituyen la parte más importante del cambio democrático y en ellas la Plataforma Cívica espera obtener el triunfo del candidato del pueblo, D. Celestino Bakale. Este triunfo se garantizará mediante el apoyo sin límites realizado desde los últimos meses del año 2002 hasta la celebración de las elecciones y el triunfo del Sr. Bakale.

Tras las elecciones y el triunfo del Candidato del Pueblo, diversas instituciones se pondrán en marcha para ejecutar y garantizar el cambio, que ha de concluir en unas elecciones generales después de la reforma y aprobación en referéndum de la nueva constitución democrática.

Estas instituciones velarán por el cumplimiento del programa tras el cual pivota toda la idea del Cambio y que habrá sido negociado con total transparencia por todas las fuerzas que apuestan por el candidato y el cambio que representa.

Entre esas instituciones figuran:

· Un Gobierno de Unidad para la Transición Democrática, pactado por las fuerzas políticas y sociales dinamizadoras del cambio.

· Un Consejo de la Democracia, órgano excepcional integrado por el Jefe del Estado, mandos del ejército y personalidades de prestigio, cuya misión es asegurar el cumplimiento estricto del programa de cambio y que asume también el papel de órgano de resolución de los conflictos que pudieran surgir entre los actores del cambio.

· Diversos órganos multidisciplinarios encargados de participar como Consejos para las urgentes reformas a emprender durante el período de transición de 2 a 3 años. Entre esas reformas destaca la reforma constitucional, la reforma judicial y penitenciaria y la reforma de la Administración del Estado.

Todas las reformas y actuaciones de los órganos del Estado, incluidos los transitorios, se harán dentro del ordenamiento jurídico vigente, que comenzará su transformación paulatina mediante la promulgación de la Ley Orgánica Para la Reforma Democrática, mediante Decreto-Ley presidencial, no más tardar de los 15 días del juramento de cargo presidencial.

Nvo e´Zang Okenve Mituy

Presidente de Foro solidario por Guinea Ecuatorial
http://www.guinea-ecuatorial.net/ms/main.asp?cd=ni5159
Fuente: propia
Fecha: 20/02/2007 17:47:32
Autor: cokenve
Palabras: 1037

 
 

El rebote de Adolfo Fernández Marugán. Parte II.